愛球人ホームページ。
こんにちは。愛球人と申します。
「愛球人ホームページ。」、第２９回のブログエントリーの論題は、「２０１２年ＮＰＢドラフト会議総括、及び、ストーブリーグ補強における一考察。」です。
実質的には、ブログエントリーの本論の２８回目になります。そして、ＮＰＢブログエントリーの２回目、高校野球ブログエントリーの３回目になります。
では、今回のエントリーにおける考察を始めます。
今回のブログエントリーの主題は、「２０１２年ＮＰＢ、補強ポイント論を愛球人的に考察する。」が主たるテイストです。
これを、「ドラフト」「ＦＡ、トレード等」の２つの切り口に分けて考える、という感じです。
ドラフト会議が終わった翌日ですし、それでいて、日本シリーズ前日でもあるので、今日がブログ執筆のベストタイミングかな、という感じですかね。
では、（その１）では、「２０１２年ＮＰＢドラフト会議総括」を、総論、各論（球団別）に分けて考えようと思います。
（図解１）２０１２年ＮＰＢドラフト会議総括（総論編その１。全体を振り返って）。
なんといっても、「高校野球のレジェンド［伝説］」である、藤浪晋太郎（大阪桐蔭）が、阪神１位、つまり、「プロでも聖地甲子園のマウンド」、そこで「２００勝投手」の大偉業への挑戦、ということで、一野球ファン的には、最高すぎるストーリー（物語）、という感じです。
北條史也（光星学院。阪神２位。小中学生時代からのライバルにして、プロでは仲間）。
田村龍弘（光星学院。千葉ロッテ３位。小中学生時代からのライバルであり、プロでもライバルに）。
高橋大樹（龍谷大平安。広島１位。右の強打者で、関西のライバルとしてしのぎを削ってきた）。
大塚尚仁（九州学院。東北楽天３位。この１年で飛躍を遂げた技巧派左腕で、３年春に藤浪と投げ合った）。
濱田達郎（愛工大名電。中日２位。左の剛腕で、藤浪と素質では並び称せられる存在）。
溝脇隼人（九州学院。中日５位。超絶なる美技の遊撃守備が魅力で、３年春に藤浪と直接対決した）。
このように、「藤浪世代」は実に多士済々。「藤浪世代物語」が、美しく開幕、という感じで、一野球ファンとして、一人の人間として、「わくわく感」がたまらない感じです。
全体としては、藤浪、東浜（亜大）、福谷（慶應大）、菅野（東海大）等、主要選手の多くが「意中の球団」に入れた感じで、わりと微笑ましいドラフトになった感じです。
（図解２）２０１２年ＮＰＢドラフト会議総括（各論編。球団別）。
（１）横浜（評価Ａ）
１位白崎は、自分ならば三塁手で育てたい。打撃は魅力なので、「右の中長距離砲」として、３番打者で育ってほしい。ただ、辛抱強く遊撃手で育てれば、スケールが大きい感じになり好感でもある。
２位三嶋は、山口俊への必勝リレーになり得て、リリーフ強化に最適。
４位赤堀、６位宮崎敏と、右の強打者を２人確保。「右の外野手」が不足であったので、その意味で赤堀はベターな指名。
ただ、できれば、３位か４位で、即戦力左腕を確保できなかったか。例えば、指名漏れになったが、大城（ＪＸ）は、技巧派として魅力的で、左の先発候補となると思うんだけどなあ、と。そこが減点材料。
ただ、全体としては、指名した６人全員が大学生、社会人で、「即戦力候補」を多く確保できたことが好感。現有戦力的に、投手が不足の印象があるが、思った以上にバランスのとれた指名。「チーム再建」への強い意欲が伝わってきたので高評価。
（２）広島（評価Ｃ）
指名した５人がオール打者。自分自身、打者及び左腕投手重視のドラフトを好むが、それでもちょっと偏重過ぎないか、と。ここも、はっきり述べるが、何故左腕投手を１枚確保しない、というのが減点材料。
１位の高橋大は、「右の強打者候補」。ただ、自分ならば、北條の一本釣りに行った。そうすれば、梵、上本崇（３位）とともに、強力な内野陣を形成できて、守備に難のある堂林を左翼手に回せるからである。素材としてはよいが、少し疑問符も抱く指名。
上本崇は、自分ならば２位で真っ先に確保する。その上で、３位で左腕投手を確保に行く（これもやはり大城になるのだが）。
４位の下水流［しもずる］は、横浜高校時代から注目していたが、ついにプロが叶っておめでとう、と個人的には感じる。右のバランス型の外野手で、即戦力で使えそうなので好感。
とはいえ、ぜんたいとしては、やや疑問符を抱く指名で、小粒感が否めない感じでもあった。
（３）ヤクルト（評価Ｃ）
申し訳ないけど、簡潔に述べれば、「意図が伝わらない」。
ただ、１位石山、４位江村と、左右の即戦力投手を確保したことは好材料か。
とはいえ、即戦力打者（特に三塁、外野）が少なくとも１枚は欲しかっただけに、例えば、宮崎敏あたりは、４位か５位あたりで確保して然るべきであったのでは、と。そこが疑問符。
６位の谷内は楽しみな素材。バランス型の内野手で、三塁手で起用すると、川端、田中浩と堅守の内野陣を築けそう。
（４）阪神（評価Ｓ）
藤浪１位の時点で、「評価Ｓ」である。向こう１５年は、「藤浪の時代」として、「チーム再建の軸」を確保できたこと自体に高評価。ＮＢＡのサンダー（デュラント）、ウルブズ（ルビオ）のような感じで、自分自身、テレビの前で思わず絶叫でした。
２位北條で、ますます会心のドラフト。３位田面は、本格派のリリーフ右腕。
４位に、守備型捕手の小豆畑［あずはた］を確保できて、ほぼ満点（よくをいえば田村が欲しかったが、ロッテ３位まで残っていたこと自体びっくりで、これは贅沢すぎますかね。しかし、小豆畑も、即戦力捕手で、バッテリー強化ができてよかったかな、という感じです）。
ただ、できれば、左腕投手１枚、即戦力打者１枚も、併せて確保して欲しかった。その意味で、何故、大城（あるいは桜田［ホンダ］）、萩原（関学大）を獲りにいかないのか、と（萩原は結局指名漏れ。正直理解に苦しむ）。それが不満ではありますが、それでも、１位藤浪、２位北條、４位小豆畑で、充分満足といえるでしょう。
（５）中日（評価Ｓ）
１位福谷、２位濱田は、「地元の逸材」で、他球団を全く寄せ付けず鉄板の、理想的展開。
３位古本も、左の強打者。４位杉山は、捕手で指名のようだが、打撃を活かして一塁手がベターかも。ただ、もともとは捕手なので、早ければ来期後半戦でも、「ポスト谷繁」の「打てる捕手」として育てられれば会心。
５位溝脇は、遊撃守備はもはや絶品。打撃（木製バット）に慣れれば、「ポスト井端」はもはや当確のようなもの。二塁に堂上直が入り、三塁高橋周になれば、もはや「夢の布陣」。
地味ながらも、実利的な抜け目ない指名であり、むしろ補強ポイント的には、阪神異常の高評価を与え得る感じ。故にＳ評価。
（６）巨人（評価Ｂ）
１位菅野は、「１年越しの悲願」成就で、ほっと一息。
ただ、２位以下は全体として、「？」のドラフト。まあ、現有戦力で充分いける、ということか。
とはいえ、５位の坂口は、「右の大砲」として魅力的。尤も、坂口は、パリーグ向きな気がしますが。変化球への対応力が上がれば、５、６番クラスで本塁打を量産し得る逸材。大田もこれが刺激になってくれれば、と。
（７）オリックス（評価Ｂ）
１位松葉は楽しみな即戦力左腕で、高く評価できる。ただ、個人的には、伏見（３位）を２位で確保して、３位で即戦力打者（特に三塁、外野）を獲りに行って欲しかった。その意味で、何故萩原を獲らない、とがっかりした。
欲をいえば、もう１枚即戦力左腕が獲れればなおよかったかな、と（大城、江村、桜田のいずれか。あるいは宇田川［三菱自動車岡崎］も含めて）。もう少し「危機意識」を持って欲しかった意味で、物足りなさを感じた。
伏見の指名は、伊藤光への刺激になって欲しい。「打てる捕手」であり、狙いとしては好感である。
（８）千葉ロッテ（評価Ａ）
１位松永、２位川満と、即戦力左腕２枚を確保して、３位田村で「ポスト里崎」を確保、４位加藤翔も、「両打ちの外野手」で、特に堅守強肩が魅力的で（荻野貴の内野手再コンバートか？）、実に高く評価できる。
ただ、個人的には、川満を１位で確保して、２位で田村、３位で即戦力内野手（ここで高田、松本幸［立教大］、谷内、金子のいずれか）を確保して、それが必要優先順位であったのではないか、と。
加藤翔の獲得で、外野手の層が分厚くなったが、二遊間にやや不安を残すことになったか。
田村は、伊東勤新監督のもとで、「打てる捕手」としての「英才教育」で、「日本球界を代表する捕手」に育ってほしい。個人的には、田村は、「捕手として評価する球団」への入団が叶って、よかったのではないかと思う。
（９）東北楽天（評価Ａ）
１位森、３位大塚と、将来性豊かな高校生左腕２枚を確保して、「中長期的ビジョン」を感じたことが高評価。
２位則本も、即戦力リリーフ候補。リリーフは課題であったので、その意味で高く評価できる。
ただ、４位で下妻と、「地元の逸材」を１枚確保はしたが、自分が東北楽天の指揮官ならば、１位は北條に特攻する。「チームの軸」になり得るのだから。田村の獲得を見送ったのは、嶋という「絶対的正捕手」がいるので、妥当な判断。
とはいえ、佐藤勇は、地域密着の姿勢からも、左腕投手を充実させる意味からも、獲得に行って欲しかった。そこが心情的にはちょっと残念かな、と。
ただ、全体としては、ビジョンが伝わってきて、高く評価できる感じではあります。
（１０）埼玉西武（評価Ａ－）
１位増田は即戦力リリーフ候補。大石とともに、リリーフ強化に向けた貴重な存在になって欲しい（ただ、指揮官が、先発で育てたい、というのに少し不安を抱きますが…）。
３位金子は、課題の打撃力が向上。走塁は魅力であり、両打ちも板についてきたようで、なかなか楽しみな存在。４位高橋朋も、即戦力リリーフ左腕候補。今季退団した星野の後釜という感じか。
２位相内、５位佐藤勇は、素材型投手。個人的に、じっくりと、それでいて大きく育ってほしいと強く期待したいです。
ただ、個人的には、「右の外野手」を獲りに行って欲しかった、と。その意味で、何故、加藤翔を３位で確保しない、と正直がっかりでした。それで、２位で金子を確保して、４位で坂口か宮崎敏を確保（右の強打者獲得）するのがベターであったのではないか、と。
やや小粒な感じもしますが、素材としては有能な選手が揃っているので、その意味で期待感を持たせる感じではありますが。
（１１）日本ハム（評価Ｃ－）
１位大谷の強行指名。正直、「言葉もない」です。
全体としては疑問符。３位鍵谷で地元枠、２位森本、４位宇佐美で、「素材型の右の強打者」を確保したことは、一定の評価はできますが。
ただ、全体としての疑問符感をどうしても抱かざるを得ない感じでした。
（１２）ソフトバンク（評価Ｓ）
１位東浜。相思相愛が叶って、個人的にも「心の拍手」です。
２位伊藤祐で、即戦力中継ぎ左腕を確保。３位高田は、遊撃守備は絶品ものであり、これも遊撃手を向こう１０年くらい務められる感じで、もうこの時点で大拍手ものです。
４位真砂で、「右の大砲」を確保して、もう会心のドラフト。抜け目ない感じで、「小久保引退後の新時代」の構築は明るいかな、と感じます。
（図解３）２０１２年ＮＰＢドラフト会議総括（総論編その２。指名漏れ選手をも含めて）。
最も好感が持てるのが、ソフトバンク、中日。「地元の逸材」を確保して、かつ、補強ポイントも抜け目なく確保。
阪神は、１位藤浪、２位北條で、大拍手。それ故にＳ評価としたが、左腕投手を１枚確保して欲しかった意味では若干不満もあり。
横浜はチーム再建への強い意欲を感じた。千葉ロッテも、若干の不満要素こそあれ、理にかなった指名ではあり、それなりに高く評価できる。
指名漏れ選手では、今夏の選手権大会４強の神原友（東海大甲府）、大学球界有数の左の強打者、萩原圭悟（関学大）、走攻守三拍子そろったバランス型の左の内野手、松本幸一郎（立教大）、等といった感じですかね。
あと、「打てる捕手」の阿加多直樹（慶應大）の指名漏れも、個人的にはショックでした。「指名されなければ野球をやめる」、と公言していただけに、可哀想な感じで、ある種のむごさを感じたりもします。
では、自分が考える理想のドラフト制度を。
逆指名復活が必要かは、正直わかりません。
ただ、現状の制度は、ある程度の見直しが必要ではないか、とは、正直感じます。
具体的な見直し案は、ＮＢＡ（米国のバスケットボールリーグ）で採用されている、「ロッタリー制度」です。
つまり、下記のような「ドラフト制度の見直し」を、希望する次第です。
（図解４）自分が考える「ＮＰＢドラフトにおけるロッタリードラフト制度」への改定案。
（１）ＣＳ進出を逃した６球団（セパ共に４位以下の球団）で、「ロッタリー」を採用する。その中で、全体１位～３位までを、「くじ引き」で決めて、４位～６位は、ロッタリーで全体３位以内の指名権を逃した残り３球団の中で、ウェーバー順で決める。
（２）全体７位～１２位（１位指名の残り）は、「ウェーバー」、全体１３位～２４位（２位指名）は、「逆ウェーバー」、全体２５位～３６位（３位指名）は「ウェーバー」、以後は、「ウェーバー」、「逆ウェーバー」を繰り返す。
（３）ＦＡ制度の見直し（後述参照）。
（図解５）自分が考える「ＦＡ制度見直し」への改定案。
（１）海外ＦＡ権の条件。
［１］「１２００安打」「２４０本塁打」「２４０盗塁」「１２０勝」「１２０セーブ」「１２００奪三振」のいずれかを達成すること。これに限定する。
［２］ただし、同一球団に１０年以上在籍していれば、「ポスティングシステム」の権利を行使し得るものとする。
（２）国内ＦＡ権の条件。
［１］「制限なしＦＡ」は、「１０００安打」「２００本塁打」「２００盗塁」「１００勝」「１００セーブ」「１０００奪三振」のいずれかを達成すること。あるいは、同一球団に８年以上在籍している（１軍在籍期間だけで）ならば、これも「制限なしＦＡ」の対象とする。
［２］ドラフトでの入団後３年間は、各球団とも、必ず当該選手を保有するものとする。また同一球団に５年以上在籍している場合（１軍在籍期間だけで）は、「制限付きＦＡ」の対象とする。このとき、他球団との交渉を容認することとするが、当該在籍球団がオファーにマッチすれば残留するものとする。
［３］「サイン＆トレード」の導入。また、長期契約の上限を「５年間」とする。ただし、契約切れの２年前から、「延長契約交渉開始権」を認めることとする。また、２回目のＦＡ権取得は、１回目のＦＡ権行使後から最短で５年後とする。
［４］各球団共に、春季キャンプ開始前に、当該球団の全所属選手の、残り契約期間を、ＨＰで明示することとする。
上記のように、「移籍市場の活性化及び流動化」が、日本球界のさらなるステータス向上のためには、必要であると強く考える訳です。
という訳で、長い文章になりますので、続きを（その２）にて記します。
何卒、最後まで御拝読して頂けると、とても有難く思います。
よろしく御願い申し上げます。