愛球人ホームページ。
こんにちは。愛球人と申します。
「愛球人ホームページ。」、第４５回のブログエントリーの論題は、「サッカー日本代表、２０１４年ブラジルＷ杯検証的総括、及び、今後に向けての具体的提言。」です。
実質的には、ブログエントリーの本論の４４回目になります。そして、サッカーブログエントリーの７回目になります。
では、（その４）の続きから、考察を始めます。
（図解１１）にて示した、チリ代表の帰国時の熱狂ぶり。
この、チリ代表。今回は、「１６強」が最終結果でした。
ですが、チリ国民が、心底喜んでいる、「有難う」と思っている、それがひしひしと強く伝わってくるのです。
チリのみならず、コスタリカ、米国、ボスニア（ＧＬ敗退なのに！）とかでも、国民が熱狂的な歓迎ぶり、と伺いますが、結果がどうであれ、これらの国々に共通するのは、「最後の最後まで諦めない」「全身全霊を尽くし、出し切った」（ボスニアは、やや不運に泣いたようにも感じますが…）、だから、それが、見ている人間の心を打ち、「有難う」と素直に思える、そのような感じであるのです。
で、日本。今回のＷ杯の場合、考えられ得る中で、悔しいですけど、「ひどいパフォーマンス」と言わざるを得ないと思うのです。
これと同等くらいにひどいのは、それこそ数えるほどでしょうが、それにカウントせざるを得ないのが、韓国です。
その、韓国。代表の帰国時、空港では、怒号の嵐、辛辣な横断幕まであったとか。正直、そりゃそうだろうなあ、と率直に感じます。
それに対して、日本。代表の帰国時。
成田空港。良くも悪くも、「有難う」の労い一辺倒。勿論、「労い」はあって然るべきかなとは思いますが、少なくとも、報道や映像の限りでは、「怒号」が微塵もない。
これってどうなのよ？と。そう。「駄目なものは駄目。」と自分は思うのです。
「よくやった」と思える選手は、自分にいわせれば、「ゼロ」。強いて挙げれば、篤人、川島くらいでしょう（というか、最後までＣＢがザルすぎて、あれでは川島がかわいそう。例えばチリ、メキシコ、コスタリカ、米国、いずれもＧＫのスーパーセーブが目立ちがちであったが、ＤＦ陣の守備の質も、それなりに高かった〉。
これは、普段の試合でもそうです。内容的に低調であろうとも、ブーイングや怒号が、ほとんどまるでない。
２０１０年４月。セルビア戦（長居）。このとき、自分は生参戦していたのですが、ありったけの怒号、ブーイングでした。
それがまるで、この４年間、ほとんどなし。Ｊでさえ、内容が低調（とみなされる）ときは、怒号、ブーイングは勿論、例えば、バス包囲（現に今季も、確か清水サポがこれを決行したと記憶します）をも厭わないのに。
いわゆる「黄色い歓声」。それを全否定するつもりはありません。
ですが、なんというか、例えば、海外のサッカーでも、相手でも、いいプレーをしたら「拍手」だし、自チームが、駄目なプレーをしたら「怒号、ブーイング）である訳です。
それどころか、です。いま、政治の世界で、「集団的自衛権」ということが、連日のように話題になっていますが、例えば、首相官邸前。連日のように、シュプレヒコール（ただし、あのデモの仕方には、自分は正直強い違和感を抱いていますが…）。
この、首相官邸前。それと、成田空港（あるいは、普段の代表戦でも然りですが）。この相違。いわゆる、「熱量」の落差に、あぜんとするんですよね。
しかも、です。ブラジルまで現地参戦したコアファンは（自分にいわせれば、「超」がいくつも就く感じですが。「真のコアファン」とでもいいましょうか）、自らゴミ拾いを率先してするなど、賞賛された。そのような、「まとも」なファンも、少なからずいるとは思いますが、悲しいですが、現実論としては、相対的に見て、日本のサッカー界における、「ファンの質」は、御世辞にも高いとはいえない、かなと。
この、「熱量」の落差。発煙筒が合法的かどうか、考えさせられますが（個人的には認めるべきと思っている。「駄目なものは駄目」という表現手段として、うってつけではないか、と思うから）、「ファンの質」の改善も、中長期的に進めていかねばならないでしょう。
なんというか、この４年間の失敗の大きな要因。内容面でも、ファンの質の劣化の面でも。「なるべくしてなった」。どういうことか。
「あらゆる意味で、『本田、香川、長友、篤人』の『海外４人組』が大きくなりすぎた。結果、戦術面でも集客面でも、依存度が日を追うごとに大きくなり、ファンの間では、『海外４人組が何とかしてくれる』という幻想を持ち、戦術、組織面でも、『４人組ありき』（いなくなると急激に質が劣化する。チリ、メキシコとかでは、そこまでひどくはなっていない）に陥ってしまった。」
そう。今回の敗因。「海外組絶対主義」。０６年と同じ轍を踏んだということか、いやむしろ、それ以上の失敗であった、自分はそう思うのです。
ファン然り、メディア然り。そして、Ｊの実力者（名指しすれば、闘莉王、寿人、柏木。他にもいるが、特にこの３人）に対する、徹底した「ガン無視」ぶり（というか、この３人は、「ものを言える人間」であるが故に、それが逆に作用した可能性が、と自分は解釈していますが）。
で、いつしか、（たとえ無意識的にでも、）「自分たちが偉いんだ。」という感じになり、ブレーキ役（鼓舞役ともいえるが）が、「２３人枠」の中に、誰もいなかった。
せめて、たとえ闘莉王、寿人、柏木をどうしても入れたくなくとも、槙野（浦和では、一見すると「おちゃらけ役」に映ることもあるが、いつもファンやチームのためにどうすれば「心が一つになる」かを考えて行動できる）を組み込む（勿論起用時は、守備固めかパワープレー限定と理解させることが肝要だが）、あるいは、第３ＧＫに、曽ヶ端（鹿島）か菅野（柏）のような、鼓舞役（フランスのランドローのイメージ）専用要員を組み込んだ方が良かったのではないか、自分は、そのように思うのです。
今回のドイツ、優勝の要因は、いくつか挙げ得るでしょうが、個人的には、第２ＧＫのバイデンフェラー（ドルトムント）が、「鼓舞役」に徹していたことが、強く印象に残っていて（それを理解させるために、指揮官はぎりぎりまで召集しなかったのでは、と思っていますが）、やっぱり、「鼓舞役」は１～２人は絶対に必要、これも今回のＷ杯での「教訓」と感じるんですよね。
で、個人的に、自分が強く印象に残っていること。
「（ドイツもアルゼンチンも、）中長期的に育成に粘り強く取り組んできたからこその、今回の結果。」
今回のＷ杯の決勝、ドイツ対アルゼンチン、試合終了後、解説の岡田武史さんの言葉です。
これに自分は、強く共感したんですよね。そう。日本の場合、「４年後」ということが強調されがちですが、勿論それも大切なんですけど、現在の日本の場合、「日本サッカーとしてのスタイル」が、「存在しない」ことが浮き彫りになっている。
選手がどう変わろうとも、「ここだけはずっと変わらない」と思える、「立ち返れる場所」の不在。ここからメスを入れる必要が、あると思うんですよね。
はっきり述べれば、「４年後」だけを強調したら、「一過性」のみに終始しかねやするまいか、と。むしろ、この機会に、「１２～２０年後」の８強（それもコンスタントな）を叶えるための、「中長期的ビジョン」「粘り強い育成システム」の構築、が必要であるように思うんですよね（Ｊリーグの在り方も、抜本的な改革が必要、と思いますが。個人的には、「Ｊプレミア構想」は、あってよいと思っていますし、Ｊ１のチーム数は「１６」くらいが妥当ではないか、と思っています）。
で、日本人選手の「相対的特徴」として、自分は、下記のことを、抱いているんですよ。
（図解１３）自分（愛球人）が考える、日本人選手の「相対的特徴」。
（１）頭がよい（いわゆる「サッカーＩＱ」「プレービジョン」に直結し得る。現に、あらゆる学力指標で、長年、日本はトップレベルに君臨し続けてきたし、数学五輪、科学五輪、科学コンテストとかでも上位入賞をコンスタントに輩出している）。
（２）実直、勤勉である（指揮官の志向する戦術に対して忠実とよく言われる［つまり、「戦術理解力」の高さ］。「よく走る」といわれる［現にオシムは、かつて代表で「走るサッカー」「人もボールも動くサッカー」を目指してきた］）。
（３）フィジカルコンタクトが脆い（例外も一部いるが、基本的には当たりに弱い。つまり、肉弾戦をできるだけ回避したい、となる。ということは、いわゆるパワー型のサッカーと対極のサッカーを志向しないと、対応できない、とも解釈し得る）。
（４）高さに乏しい（いわゆる１８０ｃｍ以上の選手が、Ｊのどのチームでも、数えるほどなのが現状。特にいわゆる「大型ＭＦ」とかは、ほとんど見当たらないといってよい。バスケでも、２００ｃｍ以上の選手が希少であることに照らしても、日本がいかに体格的に恵まれないかがわかる）。
（５）足が速い、伝統的に「１０番」信奉の傾向（快足については、岡野、大久保、永井、宮市等、コンスタントに輩出し続けてきた。「１０番」については、キャプテン翼、イナズマイレブン（シーズン２）とかで、「１０番」が主人公として描かれていることとかに象徴され得る。１０番の重要性は、バレーでのセッター、バスケでのＰＧが強調されやすい傾向とかにも現れている）。
つまり、これからいえる傾向。まず、パワーサッカーに脆いことから、「中央突破」はアウト、と分かる。
頭はよい。しかし、浮き彫りになっている現状は、「判断スピード」の弱さです。恐らく、「０コンマ何秒」の差でしょうが、これがなかなか埋められない差としてある。
「ボールスキルが高い、判断スピードが遅い、パワーに乏しい、よく走る、ファンタジスタ信奉。」
この５つの要素を最大限に考慮した最適解。それこそが、今後、日本が「中長期的に志向すべきサッカー」となる訳です。
それは勿論、選手が誰になろうとも、どう変化しようとも、「これだけは絶対に変わらない」、そのような「統一された方向性」が求められることになります。
「全員攻撃全員守備」。
これが、日本サッカーとして、「統一された方向性」として、求めたいこと、と感じるんですよね。
それこそ、ボールスキルは高くとも、いわゆる超絶技巧とかが、できる訳ではない。だからといって、フィジカルコンタクト、身体能力で勝負するのは、全くといってよいほど向いていない。
そうであれば、とにかく全員が、炎、火の玉の如く、「走り抜く」しかない。その意味で、「走るサッカー」を志向するアギ―レの招聘は、ある種、「理に叶っている」ように思うのです（２０１０年Ｗ杯のメキシコ代表の、流れるようなパスワークと激しい運動量に、すっかり心酔した）。
「高い位置からの守備ができないＦＷはいらない。」
「低い位置からの組み立てができないＤＦはいらない。」
それくらいのことが、あってしかるべきでは、と思うんですよね。
この、「全員攻撃全員守備」。これならば、たとえ選手が変わろうとも、ぽぜっ書ん、カウンターとかと異なり、さほど影響されずに済む。
で、個人的には、オランダ、ポルトガルのように、クラブから代表まで徹底して、「３トップ」で統一する方法も、実は好きなんですけど、日本の場合、「頭脳性」の高さを活かす意味でｈ、１つのシステムに統一させるのは、あまり向いていないのかな、と。
むしろ、複数の布陣（少なくとも３つ以上）を自在に使い分け得る、そのような感じのサッカーが、望ましいように思うんですよね。
それと、できるだけスピード感に満ちる攻撃をするためには、
「速攻と遅攻の使い分け」「流動性、連動性に満ちるサッカー」
も、とても大切になってくる、と思うんですよね。
それと、大切なこととして、これは、Ａ代表に留めるのではなくて、
「Ａ代表、Ｕ２３、Ｕ２０が、統一された方向性でサッカーを中長期的に粘り強く進めること。そして、できればこの統一された方向性を、育成年代から進めていくこと。
そしてできれば、今後１年半程度を、『日本サッカーが進むべき方向性』を見定めるために、試行錯誤する期間に充てて欲しい。そして、それが確定できれば、２０１８年Ｗ杯までは、内容重視で、この試合ではこれができた、みたいに、その時々の試合ごとに、テーマを定めて、一つ一つ積み上げて欲しい。」
この思いを、正直強く抱く次第なんですよね。
で、自分自身、今回のＷ杯の敗因として、先述でも言及しましたが、
「あらゆる意味で、『本田、香川、長友、篤人』の『海外４人組』が大きくなりすぎた。」
と抱いているのですが、実力的には、確かにある種やむなしのところもあったかもとは思うのです。でも、なんというか、「一線を越えてしまった」感じがあるんですよね。
「個の力」的な意味では、やむを得なかったかもとしても、むしろ自分が違和感視するのは、恐らく、「影響力」的な意味で、この「海外４人組」が、「大きくなりすぎた」感じを、自分は抱く訳です。
で、若い選手で、有望な選手がいないのかといえば、そうではない訳で、個人的には、２０１８年Ｗ杯に向けた開幕戦（９月上旬。既にアギ―レ政権、ということになる訳ですが）、この夫人からスタートして欲しい、と思うんですよね。
（図解１４）自分（愛球人）が考える、アギ―レ政権開幕戦理想布陣（２０１４年９月）。
システム（４－３－３）
監督（アギ―レ）
宇佐美
元気 柿谷
ＭＦ ＭＦ
ＭＦ
ＤＦ ＤＦ ＤＦ ＤＦ
ＧＫ
「宇佐美（Ｇ大阪）、元気（浦和→ヘルタベルリン）、柿谷（Ｃ大阪→バーゼル）」。
３人とも、「超絶技巧」「創造性」の持ち主であり、「仕掛け」「ゴールに向かう気持ち」の意識が強く、「違い」を生み出せて、それこそ、ユース時代から、「神童」の称号をほしいままにするほどに、将来を嘱望されてきた選手です。
まだ、荒削りの感じはあります。紆余曲折も、いろいろとありました。でも、この３人ほど、「ゴールへの気持ち」「わくわく感」を実感できる存在は、そうはいない、とも思う訳です。そして荒削りということは、裏を返せば、「伸びしろ」がある、とも感じる。
この３人をまずは、「徹底的に辛抱強く使い続けるべき」、そう強く抱くのです。
ただ、そのための前提条件として、まず、「前線からの守備」。そこから素早く「守→攻」へと切り替えができて、「ゴールに向かう気持ち」を前面に押し出していくこと。
そして、後ろの７人が、「全員攻撃全員守備」を共有できることは勿論ですが、とりわけ、「走り抜く」ことができるかどうかが、重要になると思うのです。
（図解１５）自分（愛球人）が考える、アギ―レ政権開幕戦理想布陣（２０１４年９月）（その２）。
システム（４－３－３）
監督（アギ―レ）
宇佐美
元気 柿谷
柏木 柴崎or高橋秀
細貝
大田宏or下平 岩波 遠藤航or植田 高橋峻
西川
いま、上記のメンバーを、「開幕戦理想布陣」として示しました。
特に個人的に抱くのが、下記のことです。
（図解１６）（図解１５）にて示した、理想布陣に籠めた思い。
（１）「１０番」「崩しの起点」「攻守のスイッチ役」「チームの鼓舞役」を兼務し得る存在として、柏木を起用する（若い選手をまとめるのは、浦和で経験済み）。
（２）アンカーシステムを置くのは、速攻と遅攻を使い分ける、低い位置での守備を強いられても、そこから素早く組み立てに転じることが求められると考えるから。フォアリべロ的なことが求められるニュアンスをも含まれている。
（３）「左利きの左ＳＢ」の育成の必要性。特に、大田宏（ＦＣ東京）、下平（横浜ＦＭ）は、Ｊではコンスタントに高いパフォーマンスを発揮できているので、使い続ける価値は充分にあるのではないか、と。
（４）幸いにも、若く「サッカーＩＱ」「組み立ての質」の高いＣＢが何人か出てきている。特に岩波（神戸）、遠藤航（湘南）は、Ｊでも日進月歩の成長ぶりなので（特に後者は、故障癖さえなければ、もっと早い段階で代表に呼べたくらいだと思っている。そしてこの２人、共にラインコントロールの質も高い）、使い続けて欲しいと思っている。
（５）少なくとも、今後１年間（できればＷ杯最終予選開幕前までは）は、「本田、香川、長友、篤人」の「海外４人組」は、「召集すべきではない」と思っている（「チームの和」、の問題もあるが、国内組の「底上げ」があってこそ、「＋α」としての、「海外４人組」が生きてくると思うから。はじめから「海外組ありき」でチームを作ると、国内組の「底上げ」が二の次になり、同じ失敗を繰り返しかねないし、最初の１年～１年半は、「目指す方向性」の土台を構築することに専念すべき、と思うから）。
その意味で、０６年Ｗ杯直後からの、オシム政権は、いまこそ再評価し得ると思っていて（寿人、大久保をもっと使って欲しかった不満はあるが）、これは、
「０６年Ｗ杯のチームをいったん『壊して』、方向性を『構築し直そう』としたこと。」
と思うんですよね。ですから、アギ―レ政権に求めたいことも、まさしくそれで、
「まず最初の１年半くらいは、『方向性の再構築』に全神経を注ぐこと。結果よりもまずは『内容』重視であって欲しいし、その試合ごとに、『テーマ』を決めて、そのテーマに対する『到達度』を最重要視して欲しい。」
ということです。一つ一つを積み上げられてこそ、最終予選、そしてＷ杯という「本番」へと向かっていける、と思いますから。
それと、いま、「開幕戦理想布陣」を示しましたが、何よりも重要視して欲しいのが、
「Ｊ、ＡＣＬでのパフォーマンス。少なくとも、『名前』で選んで欲しくない。特にＡＣＬは、それが世界で通用し得るかの大きな指標になり得ると思うし、また、Ｊで個人タイトル争い、あるいはベストイレブンに入ってきた選手は、積極的に招集して然るべきと思う。」
ということです。この思いを、自分は強く抱くんですよね。
それと、強化面。
よくいわれることとして、「強豪国（特にいわゆる「八大国」）と積極的に強化試合を組むべきだ。」という見解があります。それを全否定はしませんが、でも自分は、正直、「それは違う」と思います。
「受験戦争」は、自分は強い違和感を抱いています（日本の教育の「諸悪の根源」と思っている）。ですが、受験に受かるためにだって、（現実的には、いわゆる特融のテクニックが少なからず関係してきますが…、）段階的な学びが求められる訳であって、いわゆる「スモールステップ」的な教育システムを提唱する予備校も存在したりします。
この、「スモールステップ」的な考え方には、ある種共感できる感じとしてあって、代表の強化というのは、勿論、強豪国に対する「力試し」も、時には必要とは思いますが、それあり気だと、逆に選手の「固定化」を誘発しかねないと思うんですよね。むしろ、同格、あるいは力が少し上、少し下のチームとの試合をできるだけ多く組むことが大切と思っていて、その方が、その試合ごとに、「テーマ」を持って臨みやすくなる、選手の「層を厚くする」ことや、「戦術の引き出しを増やす」ことが、よりなされ得る、と自分は考える訳です。
（図解１６）いわゆる「国際Ａマッチデ―」カレンダー。
（１〉http://www.fifa.com/mm/Document/WorldFootball/Calendar&Live/02/03/95/26/IMC2013-2018FIFAversionv28May2013_Neutral.pdf
（２）http://www.plus-blog.sportsnavi.com/steven08/article/1744
ここで重要なことは、「そもそも、海外組を呼べる試合が少なくなる。」ことにあります。しかも、Ｗ杯アジア最終予選は、恐らく、Ｗ杯本番の２年前（１６年夏？）からスタートと思うので、だとすると、やはり、より一層、「最初の１年半」で、「方向性を見定める、若い選手を多く使って育てる」が、より一層重要になると思うのです。
強豪国とやる云々以上に、むしろ重要になるのが、下記のことであると、自分は思うんですよね。
（図解１７）サッカー日本代表、今後４年間での強化方針として、重要視して欲しいと考えること。
（１）年明けの国内組限定での長期合宿の徹底（２～３週間程度。その後、２試合程度の親善試合をセットで組む。アジア同士なり、オセアニア勢、あるいは北米遠征とかを組むのもよいかと。いずれにせよ、選手層を厚くする、先述の引き出しを増やすには、まとまった時間が必要であるし、そもそも日本代表は元来、この長期合宿の活用でチーム力を高めてきたはず）。
（２）Ｊチームに対して、ＡＣＬで勝てるチーム作りを求めること、そしてそれぞれのＪチームが、「自分たちのスタイル」を追い求めることの重要性。
（３）代表戦の本拠地開催の際、例えばＷ杯予選ならば（恐らくそれぞれ４試合程度？）、１試合は、関東以外の場所で開催すること（いつも埼玉、横浜ばかりだと、首都圏のファンばかりしか向いていないのと同義と自分は思う。全国にファンがいること、それに対して最大限の配慮をしてこそと思うし、『ファンあってのスポーツ』であることを肝に銘じて欲しい！）。
（４）２０１８年Ｗ杯の本番がロシアなので、つまり寒い。それに照らして考えると、「寒さ対策」に早い段階から慣らしておくことが重要。なので、親善試合を組む際、「ロシア、東欧、北欧、中央アジア」での試合をできるだけ多く（少なくとも毎年１試合以上は）組むことが重要。
このような思いを、自分としては、強く抱く次第です。長くなってしまい、それでいて、思うようなことを綴れず、正直とても申し訳ない思いですが。
いずれにせよ、日本サッカー界全体で、今回の敗北（内容的にみれば、完敗といってよい）の総括を、じっくりとそして入念に行い、その上で、今後４年間（及び、１２～２０年後を見据えることをも含めて）をかけて、十分かつ綿密な強化、準備をして欲しい、と強く希求する次第です。
長文、駄文、とても申し訳ございません。
未熟な自分で申し訳ないですが、今後とも何卒よろしく御願い申し上げます。